Viimeksi päivitetty (04.02.2011) Kirjoittanut Ilmari Juutilainen 04.04.2008
Kauko Kääriäinen piti kirjoituksessaan 25.3. Vuotoksen altaan rakentamista välttämättömänä.
Vuotoksen rakentaminen ei ratkaise sähköntuotannon ongelmia. Altaasta saatava sähkö on vain 0,36 % vuotuisesta sähkönkulutuksesta ja sähkönkulutus kasvaa 1 % vuodessa. Sähkönkulutuksen kasvun kattamiseksi täytyisi joka vuosi rakentaa kolme Vuotoksen kokoista allasta. Mihin seuraavat altaat rakennettaisiin?
Kääriäisen laskelmat Vuotoksen tuottamasta energiamäärästä halkopinovertauksineen vaikuttavat hatusta vedetyiltä. Tuoreen vesivoimapotentiaaliselvityksen mukaan Vuotos lisäisi sähköntuotantoa 325 GWh vuodessa. Vastaava sähkömäärä voidaan tuottaa normaalissa lauhdevoimalassa polttamalla 500 000 kuutiometriä puuta, mikä tekee päivää kohden 1 370 kuutiometriä eikä suinkaan 10 500 kuten Kääriäinen väittää.
Vaatimusta vesivoiman lisärakentamisesta perustellaan usein ilmastonmuutoksen torjumisella - uusien altaiden sähkön väitetään olevan täysin saasteetonta energiaa. Kuitenkin tiedetään, että suoalueiden
hukuttaminen saa turpeeseen varastoituneen hiilen vapautumaan ilmakehään hiilidioksidina ja metaanina. Vuotoksen altaan kasvihuonekaasupäästöjen on laskettu alkuvaiheessa olevan kilowattituntia kohden 20 % suuremmat kivihiileen, 45 % öljyyn ja 110 % maakaasuun verrattuna
Ympäristöhaittoihin täytyy laskea myös ravinteiden huuhtoutuminen altaan alapuolisiin vesistöihin: fosforilisäys Vuotoksesta Kemijokeen olisi 53 tonnia vuodessa ja typen lisäys 550 tonnia vuodessa. Nämä yhdessä humuksen lisääntymisen kanssa vaikuttavat suuresti veden laatuun niin joessa kuin lopulta meressäkin. Tekoaltaan kalat ovat 8-15 vuoden ajan syöntikelvottomia elohopean ja muiden raskasmetallien vuoksi. Päästöt vaarantavat myös suunnitelmat lohen palautuksesta Kemijokeen ja vaikeuttavat vesien virkistyskäyttöä merkittävästi. Allasalueen tuhoutuneita luontoarvoja ei voi korvata, sillä lajeja ei valitettavasti voi suojella muualla kuin niiden omissa elinympäristöissään. Vuotoksen alueen Euroopan laajuisestikin ainutlaatuinen linnusto ja lintujen elinympäristö ovat laeilla suojeltuja.
Jos tavanomaista tehdas- tai laitoshanketta suunniteltaisiin kuten Vuotoksen allasta, ympäristölupaa tuskin edes käsiteltäisiin ylivoimaisten ympäristöongelmien vuoksi.
Sähkön kulutuksen vähentäminen ja uusien, uusiutuvien energiantuotantomuotojen käytöönotto on tulevaisuuden energiahuoltoa, joka myös leikkaa hiilidioksidipäästöjä ilman peruuttamia ympäristöhaittoja. Sähkökulutus on vähentynyt Ruotsissa ja se on mahdollista meilläkin, jos tahdomme. Sähköyhtiöt yrittävät omien lyhytnäköisten taloudellisten etujensa vuoksi viedä tulevilta sukupolvilta mahdollisuuden päättää ympäristöstään. Uusia tekoaltaita ei tarvita.
Aatto Ahokas, Kalle Hellström, Ilmari Juutilainen, Hannu Karvonen, Saara Salmela
